El Senador bonaerense por la quinta sección electoral, quien hizo recientes reclamos junto con sus colegas de bancada en las puertas del IOMA, aseguró a Claves de Actualidad que "como respuesta no nos llevamos nada. Lo que hicimos fue presentar una un pedido de acceso a la información pública por una serie de cuestiones que le venimos reclamando idiomas con pedido de informes desde la Legislatura y no son contestados respecto de determinadas prestaciones, de por qué se cortan algunos algunos servicios, de por qué los afiliados en definitiva están como están hoy, que es de alguna forma abandonados".
Añadió que "IOMA se ha vuelto en un negocio para el gobernador, en vez de ser algo que esté puesto al servicio de todos los afiliados y vamos a insistir hasta que el reclamo sea escuchado, por supuesto".
En tanto, ofreció una respuesta irónica sobre la opinión oficial de completar las vacantes en la Corte provincial en orden al criterio de "oportunidad, mérito y conveniencia", al señalar que "yo quisiera saber cuál es la oportunidad, el mérito y la la conveniencia, porque ya llevamos muchos años con una Corte que está incompleta y necesita una mejor administración de justicia esta Provincia, y para que eso sea así, tienen que estar nombrados todos los jueces, todos los ministros de la Corte que faltan nombrar hoy"
Respecto del pedido del Máximo Tribunal para que se sancione la ley de Autarquía para el Poder Judicial, De Urraza afirmó que "nosotros estamos a favor de la autarquía. Igual tengo algunos reparos, que lo estamos estudiando con mi equipo respecto al proyecto que que propuso la corte"
Remarcó que "cuando esos reparos estén bien estudiados y y armemos una nueva propuesta, la va a conocer la ciudadanía, porque creemos nosotros en la independencia de poderes como buena república que somos, tanto en la Nación como en la Provincia".
